Teil II · Kapitel 25
25. LLMs mit spezialisierten Forschungswerkzeugen verbinden
Leitfrage
Was sollte ein allgemeines LLM ein spezialisiertes Werkzeug untersuchen lassen?
Beschreibung
Ein allgemeines Modell kann als Zerlegungs- und Orchestrierungsebene dienen. Ein spezialisiertes Forschungswerkzeug kann engere empirische Fragen untersuchen. Der Wert liegt in der kognitiven Arbeitsteilung: Behauptungen definieren, Suchfragen formulieren, Evidenz abrufen und Ergebnisse integrieren.
Ich möchte die These „ Schönheit schafft im Tourismus wirtschaftlichen Wert“ wissenschaftlich untersuchen. Verfasse die Arbeit noch nicht. Zerlege die These in empirische Behauptungen. Verwandle jede Behauptung in eine präzise Forschungsfrage, die sich für Consensus eignet. Priorisiere die Fragen. Untersuche Destinationswahl, Zahlungsbereitschaft, Zufriedenheit, Aufenthaltsdauer, Ausgaben, Weiterempfehlung, Immobilienwerte, Investitionen und Wettbewerbsfähigkeit getrennt. Klassifiziere die gefundene Evidenz als stützend, widersprechend, unsicher oder unzureichend.
Nach der Chat-Antwort (oder deiner Aktion) weiter mit:
[Consensus-Ergebnisse RQ1–RQ4 anhängen]
Verfasse die Arbeit und unterscheide klar zwischen Evidenz, Interpretation und verbleibenden Hypothesen.
Beispieldateien zum Herunterladen
Erwartete Wirkung
LLM und Spezialtool zu kombinieren ändert die Arbeitsteilung: Das Modell formuliert, was es wissen muss und präzise Abfragen; das Tool liefert Evidenz, die das Modell integrieren muss, ohne sie zu erfinden.
Was muss ich wissen, welches Werkzeug kann es am besten ermitteln und welche präzise Frage sollte ich stellen?